据有关报道称,如果该提案被通过,那么申请类别顶级域名的流程将发生重大变化:顶级域名申请机构不必提交完整的申请材料,只需要提交一个“预注册申请”并预存5.5万美元,就能够完成预注册流程,而真正由谁获得该顶级域名则采用竞拍机制。

　　对此,管理.info和.org域名的Afilias高级副总裁兼首席营销官(CMO)罗兰-拉普兰特(Roland LaPlante)指出,预注册流程“可以从根本上大大缩短企业决定是否申请顶级域名的周期,新的方案无需完整的申请文档,也不需要制定出内部商业计划,只需要做出要或者不要的决定。”

　　据分析人士指出,如果此项提案能够得到通过的话,那么又将会迎来一个新的投资机会。

　　对域名注册商来说,顶级域名的经营权将成为一个新的重要盈利来源。过去,域名注册商只能依靠在传统顶级域名的名字空间下开展次级域名的竞争性销售。而如果能够取得一个顶级域名的经营权,那就相当于在一个崭新的、空白的名字空间中进行次级域名的销售。去除顶级域名的竞拍费用(为一次性投入)以及每年服务器软硬件的成本投入,该顶级域名推广成熟后,投资回报率将高达200%以上。当然,这和选择顶级域名的质量有关,但由于回报空间很大,相比传统顶级域名几乎零利润的销售,域名注册商仍然可以期望一个较好的回报。

　　通过此提案,可以缓解紧张的域名注册,但同时也降低了域名注册的门槛。

　　这就与当前热议的个人网站实名制出现了冲突。这与个人网站域名注册门槛的提高出现了冲突。曾经,在CNNIC “一元抢注”政策的过度刺激下,众多网民疯狂囤积域名,个人网站应声而起,当然其中不乏垃圾网站、黄色网站也泛滥开来。为此,央视点名批评对域名注册监管不力后,CNNIC便切断个人域名注册,使得“草根站长”生存合法性出现了质疑。而最近工信部下发了(《工业和信息化部关于进一步落实网站备案信息真实性核验工作方案(试行)》)明确了个人建站的合法性。不过方案中也明确了个人作为网站主办者需提供的核验证件,以及网站备案信息真实性核验、审核工作流程,抬高了个人建站的准入门槛。

　　如果允许顶级域名注册的话,那么降低的门槛会吸引大批个人或是商家注册者,不加以很好的规范,有可能会出现个人域名注册时所遇到的问题,也就是域名注册服务商VeriSign CTO肯-希尔瓦(Ken Silva)所提到的:“令人担忧的是,新方案有可能导致恶意抢注现象。”

　　恶意抢注等问题曾经出现在互联网域名注册的过程中,后来国家出台政策或是法律加以规范,而如今,顶级域名提案如果能够通过的话,这些问题又会重新出现。所以,不管提案能否顺利通过,伴随顶级域名多元化出现的问题需要相关部门有一个预见性,制定新的预防措施,否则又会是一轮新的棘手问题的开始。